用户评价
235 条评价
基于真实用户反馈
服务和专业性没得说,五星。唯一小遗憾是预约视频解读的时间,可选的时间段少了点,而且都在工作日白天,对于我们上班族来说不太方便,最后是请假完成的。希望能增加一些晚间或周末的时段。
机构回复
非常感谢您的五星评价和真诚建议。我们非常理解您的时间安排需求。目前我们正在协调遗传咨询师资源,积极探索增加晚间及周末解读时段的可行性,以期更好地服务各位用户。
检测和解读本身没问题,很专业。就是预约解读的时间选择少了点,我工作忙,好不容易约上的时间又因为临时开会差点错过。如果能提供更灵活的时段,比如晚上再晚一点,或者临时改签更便捷些,就完美了。
机构回复
感谢您的反馈。关于解读时间的灵活性,我们确实需要改进。我们正在评估增加晚间时段及优化改签流程的方案,力求为像您一样的忙碌用户提供更多便利。
报告内容很扎实,但有两点小遗憾:一是里面提到的部分新药国内还没上市,只能干看着;二是MRD的采样指导如果能更具体些就好了,比如哪种抗凝管、采后多久送达等,我们小地方护士不太懂,自己折腾了半天。
机构回复
非常感谢您指出这些具体问题。关于新药可及性,我们会标注国内进展。MRD采样指导的清晰度我们立刻优化,制作更直观的指引卡片/视频,避免用户困惑。
报告内容很详实,但感觉部分结论的表述可以更通俗一些。比如‘胚系变异判定为意义未明’,我们还得专门去问才知道啥意思。如果能在报告里加一句简单的解释,比如‘此变异目前无法明确是否致病,建议结合家族史评估’,就更友好了。
机构回复
您的建议非常具体且极具价值。在保证科学严谨性的同时,让报告语言更‘接地气’,是我们持续优化的重点。您提出的范例很好,我们会反馈给报告团队,在后续版本中加以改进。感谢!
报告内容很全面,但纸质报告装订得太厚重了,不方便携带去医院。虽然也有电子版,但有些老专家更喜欢看纸质版。建议可以考虑出个精简版的纸质报告,主要放核心结论和图表,厚重的完整版作为存档。
机构回复
非常好的建议!我们确实收到了类似反馈。我们正在设计‘医患双版本’报告,患者版更简洁便携,完整版供医生深度查阅。感谢您帮助我们优化服务。
检测本身和报告内容我觉得是靠谱的。但是预约解读的时间比较难约,合适的时间段抢得很快,最后约了个不太方便的时间。另外,报告电子版虽然方便,但如果能提供一份简装的纸质版报告给老人看,可能更贴心。
机构回复
感谢您的真实反馈。关于解读预约难的问题,我们已关注并正在增加解读医生的排班。提供纸质版报告的建议我们也已记录,会评估其可行性。再次感谢!
检测本身和报告都很好,解读医生也很负责。但我预约的是工作日晚上的解读时段,可能因为医生忙了一天,感觉语速有点快,略显疲惫。建议以后能调整一下,保证每位用户都能感受到同样充沛的沟通状态。
机构回复
非常感谢您细致的观察和体谅。我们会优化解读医生的工作安排,并加强沟通技巧的培训,确保无论何时,都能以饱满、耐心的状态服务每一位用户。谢谢您的提醒!
整体不错,报告和解读的专业度是有的,让我对病情有了新认识。但说实话价格确实不便宜,如果能有一些针对经济困难患者的援助计划或者分期付款选项,就更人性化了。不过,为健康投资,也算值得吧。
机构回复
衷心感谢您的认可与真诚建议。我们一直在探索如何让更多需要的患者受益于基因检测,包括评估各种可行的支付方案。您的意见对我们非常重要。
整个服务体验很好,报告解读尤其深入。但有一点,在线解读的预约时间比较紧张,热门时段需要等几天。对于急切想了解结果的病人来说,这个等待有点难熬。如果能增加一些解读医生的资源,或者开放更灵活的时段就更好了。
机构回复
感谢您的认可和批评。随着用户增加,解读服务确实面临排期压力。我们正在积极扩充专业解读团队,并优化预约系统,以期更快地响应每一位用户的需求。
报告本身内容很全面,专业性很强。但可能因为信息量太大,电话解读的时间感觉有点不够用,很多问题想问又怕耽误顾问太多时间。建议可以提前让用户列问题清单,或者提供一次免费的文字答疑作为补充。另外,从送检到拿到报告整整等了14天,等待过程真的很煎熬。
机构回复
非常感谢您的反馈。关于解读服务,我们会考虑优化流程,让沟通更充分。关于周期,因需保证分析质量,当前周期已是优化后的结果,对于等待的焦虑我们深表理解,会持续提升效率。
报告内容非常详细专业,但对我和家人来说,信息量太大,有些部分还是难以消化。虽然电话解读有帮助,但挂掉电话后容易忘。如果能随报告附送一个5-10分钟的讲解视频二维码,针对我的报告重点讲讲,可能印象更深刻。
机构回复
您的建议极具建设性!个性化的报告解读视频是我们正在规划的新服务,感谢您为我们指明了又一个优化方向。我们会认真研究落实。
报告整体不错,信息量很大。但排版和图表可以更友好一些,有些关键结论散落在不同页面,需要自己前后翻看汇总。另外,电子报告如果能做成互动式的,比如点击突变名称就能展开详细信息,阅读体验会更流畅。现在这个PDF版有点静态。
机构回复
非常感谢您从用户体验角度提出的细致反馈。报告的可交互性和阅读动线设计确实是我们可以大幅改进的地方。您的具体想法已记录,我们会研究如何实现更智能、更便捷的电子报告系统。
检测和解读服务都不错,但我希望能提供一份更简短的、给主治医生参考的‘医生速览页’,就一页纸,列清关键突变和首选治疗方案建议。现在报告虽全,但医生太忙,不一定有时间细看厚厚一本。
机构回复
您的建议非常专业且实用!我们已在开发独立的‘临床决策速览’单页,旨在用最精炼的形式呈现核心临床建议,方便医生快速查阅。即将上线,感谢!
整体不错,检测结果有指导价值。但报告里有些专业术语,即使在解读时解释了,挂了电话还是容易忘。建议能不能在报告电子版里,给一些关键术语加个鼠标悬停的通俗解释小窗口?这样我们后面自己复习时更方便。
机构回复
非常好的技术性建议!我们已经在规划报告电子版的交互功能优化,包括您提到的术语弹窗解释、关键内容书签等,旨在提升用户后续自主查阅报告的体验。感谢您的智慧贡献!
报告内容很翔实,专业性很强。但有些部分的表述对于普通患者来说还是偏学术化,比如‘可能导致基因功能获得性改变’这类句子。虽然旁边有术语解释,但整个句子的理解门槛还是有点高。希望在保证严谨的前提下,总结部分能更‘说人话’。
机构回复
诚挚感谢您的批评指正。如何在科学严谨与通俗易懂之间找到最佳平衡点,是我们持续优化报告的重点。您指出的具体问题非常关键,我们会反馈给解读团队,在后续的版本迭代中,着重优化核心结论的表述方式,使其更易理解。
共 229 条评价,第 6/16 页